Asi bude krásně sedět na té 50 Z:D Už abych to jen rozchodil komplet.

Jinak baterku s 2.8V bych úplně vyhodil ven, teoreticky v takovémto mezistavu taky může způsobovat nějaký binec nebo zmatek při startu desky, a bez ní to je na jistotu, že by se deska měla nastartovat v čistém stavu a chtít ref. disketu.

Nicméně umím opravit převážně to co vidím rozbité tak jde zatím na skříň, třeba seženu někdy bráchu.

Co se dá snadno vyzkoušet je přítomnost správných výstupních napětí na zdroji a očištění kontaktů  na tom širokém napájecím konektoru. Pak jsem taky zkoušel vytáhnout, zkontrolovat orientaci a  vrátit zpátky všechny obvody v paticích, vyfoukat prach z desky a taková ta běžná údržba. Za zkoušku taky stojí "teplotní" test CPU přiloženým prstem - pokud po chvíli hřeje, napětí do něj bude ok :) No a pokud deska furt nic, mohly ti odejít BIOS čipy - je to potom sehnat někoho s programátorem, aby ti checknul jejich obsah. 

Moje deska i přes toto vše byla stejně mrtvá, tak jsem si hlídal ebay a jednoho krásného dne tak 70-ku znova oživil, s neotestovanou deskou z Německa, co (naštěstí) najela na první pokus a šlape to zas jak švýcary :)

Kryt zkusím poslepovat a vyčistit to bude snad dobré.

Jen dokud mi nenaskočí obraz tak s tím nic nedokážu.

lvenca napsal(a)
Díky všem za rady, až budu doma odstrojím a dám foto desky, ale myslím, že je komplet, asi je volné místo jen na koprocesor.

Paměť je původní, bez disku a bez floppy taky nenaběhne, takže mám jenom možnost hledat chybu na desce.

Asi to opravdu někdo vyhodil rozbité

Bejt tebou Vaclave, zkusil bych aspon sehnat nejakou zachovalejsi bednu prazdnou, prehazet to tam a je to, jako vystavni kousek to bude i s puvodnim HW. Myslim ze rozchazet to nemam moc cenu, je to klasicky PC, jen ma nejaky IBM cipy, jako nahrada za klasicky chipset. I kdyz to sprovoznis, za 5-10let to zase bude pravdepodobne nefunkcni :D ale pokud to chces sprovoznit, tim se pobavit, prekonat nejaky prekazky, je to na tobe :) Jako funkcni kousek, asi bude ted cennejsi v teto dobe, nez nefunkcni.

lvenca napsal(a)
Díky všem za rady, až budu doma odstrojím a dám foto desky, ale myslím, že je komplet, asi je volné místo jen na koprocesor.

Paměť je původní, bez disku a bez floppy taky nenaběhne, takže mám jenom možnost hledat chybu na desce.

Asi to opravdu někdo vyhodil rozbité

Je potřeba sehnat tu floppku a ref. disketu a pak ti třeba začne vypisovat nějaká chybová hlášení a to už bychom se mohli dostat dál.

Paměť je původní, bez disku a bez floppy taky nenaběhne, takže mám jenom možnost hledat chybu na desce.

Asi to opravdu někdo vyhodil rozbité

Ano, kazdemu je hned jasny, jak jiny by byl svet s MCA, veskery vylepseni by bylo 2x drazsi a celkove by bylo vse 2x drazsi :D

IBM jistě není firma, co dává něco zadarmo - ale zase tak drakonické ty podmínky pro použití MCA nebyly :

Vendors building MCA machines would currently pay approximately 3 percent royalties for IBM patents held in basic PC and AT technology, this amount would likely increase to 5 percent -- IBM's self-imposed fee "ceiling" -- when PS/2-related patents are finally granted.

Imho je 5% ještě celkem přiměřená cena za licencování profi MCA sběrnice producentům PC - když to srovnám se zastaralou a nevýkonnou ISA a z hw hlediska vždy poněkud problémovou VLB. A EISA byla výhradně doménou serverů, v desktopu co vím prakticky nepoužitá.
Problém ale byl údajně v tom, že IBM chtěla při podpisu licenční smlouvy na MCA zpětně doplatit uvedené licenční poplatky i za VŠECHNY dříve vyrobené XT a AT počítače té dané firmy ! Do čehož se již nikdo moc nehnal, min. pokud nešlo o nově zavedeného výrobce bez této "dluhové minulosti".

Do výroby PC s MCA se i přesto tehdy pustilo několik i dost velkých výrobců - co vím tak MCA stroje vyrábělo Reply, Olivetti, NCR, Memorex... přičemž NCR to uchopila překvapivě v ještě mnohem větším měřítku, než samotná IBM :)

Sany napsal(a)

Clous napsal(a)

Sledge napsal(a)
Clous: Proč to udělali? Protože se zoufale snažili zachránit svojí pozici na trhu s PC, uzavřená architektura PS/2 jim to měla umožnit, to je celý :)

No jo no, 2x do stejny reky nevstoupis. Udelali PC jak ho v postate zname dnes a pritom se porad snazili jit jinym smerem.

Ano, a je i celkem škoda, že díky přehnané licenční politice se PC se sběrnicí MCA příliš nerozšířily - na svou dobu to bylo vysoce profesionální řešení ve světě PC. Kromě vysoké propustnosti a inteligentního řízení sběrnice to byla např. i možnost :

- použít až x přídavných MCA RAM karet v jednom počítači a nebýt tak v podstatě nikdy limitován počtem SIMM slotů na desce (byť s určitou rychlostní penalizací a latencí přístupu).

- do PS/2 stroje s příslušnou 16 nebo 32 bit MCA sběrnici osadit CPU upgrade kartu a velmi znatelně si výkonnostně vylepšit svou sestavu. Viz např. 16 bit karta AOX MicroMaster 386 :

http://www.mcamafia.de/mcapage0/jpg/706f_1.jpg

nebo 32 bit Kingston MCMaster : 

http://ummr.altervista.org/DSCN7140.JPG

A dle dokumentace a dobových znalců na diskuzních fórech toho bylo ještě víc, co MCA sběrnice mohla architektuře PC nabídnout, ale nikdy to ani nebylo technicky využito.

Svět PC by možná byl docela jiný dneska, kdyby se tehdy MCA výrazně rozšířila...

Ano, kazdemu je hned jasny, jak jiny by byl svet s MCA, veskery vylepseni by bylo 2x drazsi a celkove by bylo vse 2x drazsi :D

Clous napsal(a)

Sledge napsal(a)
Clous: Proč to udělali? Protože se zoufale snažili zachránit svojí pozici na trhu s PC, uzavřená architektura PS/2 jim to měla umožnit, to je celý :)

No jo no, 2x do stejny reky nevstoupis. Udelali PC jak ho v postate zname dnes a pritom se porad snazili jit jinym smerem.

Ano, a je i celkem škoda, že díky přehnané licenční politice se PC se sběrnicí MCA příliš nerozšířily - na svou dobu to bylo vysoce profesionální řešení ve světě PC. Kromě vysoké propustnosti a inteligentního řízení sběrnice to byla např. i možnost :

- použít až x přídavných MCA RAM karet v jednom počítači a nebýt tak v podstatě nikdy limitován počtem SIMM slotů na desce (byť s určitou rychlostní penalizací a latencí přístupu).

- do PS/2 stroje s příslušnou 16 nebo 32 bit MCA sběrnici osadit CPU upgrade kartu a velmi znatelně si výkonnostně vylepšit svou sestavu. Viz např. 16 bit karta AOX MicroMaster 386 :

http://www.mcamafia.de/mcapage0/jpg/706f_1.jpg

nebo 32 bit Kingston MCMaster : 

http://ummr.altervista.org/DSCN7140.JPG

A dle dokumentace a dobových znalců na diskuzních fórech toho bylo ještě víc, co MCA sběrnice mohla architektuře PC nabídnout, ale nikdy to ani nebylo technicky využito.

Svět PC by možná byl docela jiný dneska, kdyby se tehdy MCA výrazně rozšířila...

Sledge napsal(a)
Clous: Proč to udělali? Protože se zoufale snažili zachránit svojí pozici na trhu s PC, uzavřená architektura PS/2 jim to měla umožnit, to je celý :)

No jo no, 2x do stejny reky nevstoupis. Udelali PC jak ho v postate zname dnes a pritom se porad snazili jit jinym smerem.