Přihlásit se
Sháním PCI-E grafiku od nVidia 8xxx výš a DDR2 RAM
Opět tu z jednoho vyřazeného kancelářského střepu skládám PC do rodiny, potřeboval bych PCI-E grafiku, aspoň na úrovni nVidie 8300, nebo tak, aspoň 512MB VRAM. Ať si to poradí s Youtube videem (7xxx by snad stačila taky...). Když to bude v pasivu, tim líp. A bodla by i 1GB DDR2 RAM, na parametrech nezáleží, teď je tam divoká kombinace 3 různých 1GB modulů, takže stejně budu kvůli stabilitě nastavovat bezpečné minimum :)
Tak kdyby někdo měl, než se vrhnu na aukro, dejte vědět ;)
Pro zajímavost - je to AMD 4450e na boardu K9N Neo V2 (MS-7369). Hrob! :) Ale na internet a přehrávání videí to snad ještě bude stačit...
1G RAM DDR2 mám přebytek očekávej zásilku.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Btw. to je strašný jak to letí. Já mám Athlony X2 pořád v pomyslný zásuvce "relativní novinka", přitom jde o dekádu starý procesory. To už je skoro retro! :) Ale na základní použití asi ok, táta používá komp s 4850e a pořád mu to zdá se stačí (4GB RAM, 8600GT, nainstalován Linux Mint).
Na netování a video stačí jakýkoli dvoujádra (teda plnohodnotý, ne něco jako Atom, Via Nano). Dokonce už i Pentium D dává SW FullHD video, aspoň level 4.0/4.1, jak co. Onehdá sem na to upgradoval dyž konečně znova chcípla deska s P4 v 478 (zase se nafoukly kondíky, no taky tomu dávám zabrat :D). Na 1GB moduly bych se vysral a dal tam rovnou 8 GB, pokud tam je 64bitovej systém (a pokud ne, práskni tam sedmičky). S grafikama je malinko potíž - teda nVidia od 8000 (7000 mají jen minimální podporu HD akcelerace, spíš skoro vůbec) by asi paradoxně chodily líp, AMD řad 3000 a 4000 jsou poněkud zabitý protože blbý ovladače kde ti kokoti vyndali (!) support HD akcelerace videa. A HD 2400 mají jen částečnou podporu, HD 2600 snad plnou, nevim. Takže nechat XPčka/Vistu, nebo extrémní oser, já to na HD 4650M nebo co to bylo prostě nerozchodil. Neceš třeba tady GT430 2 GB? To bude mít dostatek výkonu snad i na level 5.0 a i nějaký starý hry :) Pokud není akcelerace nutná, tak nějakejch Radeonů Xx00/X1xx0 a GF 6000/7000 mám taky dost.
Ad 8GB - já se snažim složit to co nejlevněji, tzn. to skládám především z bordelu, co mám, popř. z bordelu, co snadno seženu. I když chvíli jsem měl cukání, že seženu aspoň X2 5400+, nicméně on by to nakonec asi nebyl zas takovej rozdíl :)
Ke grafice - je tu ještě jedna specialitka, chci tam Linux. Komp je pro ségru, klasický BFU, nechci co týden řešit malware. Takže to beztak skončí u nVidie, má lepší ovladače (že jsou neotevřený je mi putna). Na aukru jsem našel 9400GT v pasivu za 350 s dopravou, kdybys měl něco adekvátního za podobnou cenu, beru :)
nVidia FX 1400 uz je asi moc slaba co?
1G RAM DDR2 bych tu taky vyhrabal, mozna i 2GB modul, ale to uz mas asi vyresene.
Nox: Quadro FX 1400 je podle všeho stavěný na GeForce 6800, takže jo, to už je pro tohle nasazení příliš archivní. Ten 2GB by se možná hodil, kdybys ho našel :)
Nasel jsem Kingmax KLCE88F-88KY5 PHF, DDR2-667, 2GB, akorat to nemam na cem otestovat. Ale muzu to poslat s tim, ze si to testnes a pak pak se rozhodnes, zda ho chces. Povazoval bys to za dostatecne za ten Gameboy? Lepsi grafiku bohuzel neprihodim, krome tech starych FX tu nic nemam. Leda ze bys do toho chtel mermomoci cpat SB Live (CT4670).
Ze 800ks PC co máme v práci má 95% 4G RAM a je to v pohodě na video a kancelář.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Nedostatek RAM je jen psychická záležitost.
Když pustím na svých 16G PUBG tak ve hře je celková zabraná RAM včetně windows jen 4,6GB.
Mám tam 16G jen proto, že tam bylo od výrobce 8G v jednom DDR a já chtěl aby to běželo dualchanel.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Jediný rozdíl mezi 4G a 8G,který jsem pozoroval a je markantní, když edituji fotky ve photoshopu, když mám fotky z Canonu 25Mpix RAW. Přidání z 8 na 12 nebo 16G RAM se pak už neprojevilo.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Taky bych řekl, že s 4GB se dá žít, zvlášť nebude-li uživatel používat Chrome. Já v "intenzivním" provozu obsadím tak 6GB z 12GB dostupných - Chrome s desítkami záložek (ten sežere 3GB), Firefox s desítkou záložek a nějaká ta omáčka kolem (Gimp, Apache / MySQL, klienti herních služeb atd.). Občas to vylítne k 7GB, ale skutečně jen výjimečně. S kombinací Linux / Firefox budou 4GB bez problému. V tomhle případě mě spíš trápí slabší CPU, Athlon X2 je někde na úrovni Bay Trail Atomů / Celeronů, a to skutečně není na žádné velké vyskakování :) Raději bych tam viděl aspoň nějaké Core 2 Duo (E8400 a výš), ale jak jsem psal, skládám to z bordelu, který mám, už takhle budu muset kupovat grafiku a monitor, nechci utrácet ještě za MB+CPU, peníze potřebuju jinde :)
Nox: Pošlu zprávu.
Edit: I když jak koukám na testy, nenažranost Chrome se zdá být spíš mýtus, ostatní prohlížeče si vesměs vedou stejně, popř. hůř. A co se výkonu týče, pustil jsem Basemark, Chrome dosáhlo na o cca 20% víc bodů než Firefox. Schválně pak pustím stejný test i na tomhle střepu, plus to porovnám s nějakými notebooky, co mám po ruce.
Nejvíce uživatelů online: 351
Právě online: comatory
9 Host(é)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(é)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 651
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1365
Příspěvky: 23406
Nejnovější uživatelé:
comatory, Hanes, Dunemaster, Achaesi, David Surovec, Czdav, Pacient, ruby miller, paskvild, aargh, depanda, Kniznica Komarno, pkv, WIFT, KrakenusAdministrátoři: Sledge: 5578
