Přihlásit se
Kterým diskům věříte nejvíce?
Aby se má osobní mizérie (důvodů je dost) měsíce ledna ještě o kus prohloubila, odchází mi disk. Snad zvládne roztáčet plotny aspoň do té chvíle, než stihnu koupit nový, jinak ztratím natolik cenná data, jako jsou např. filmové skvosty Adventures of Buckaroo Banzai, Last Starfighter či Spacehunter: Adventures in the Forbidden Zone :)
Otázka zní: které značce věříte nejvíce? Osobně tíhnu k Seagate, i když disk aktuálně odcházející do křemíkových lovišť je právě této zvučné značky. S WD jsem měl špatné zkušenosti, kdysi jsem měl ještě Toshibu, která až na vyluzovaný zvuk rotovala spolehlivě.
Pro úplnost: jde mi o klasický HDD s kapacitou kolem 3TB, nikoliv SSD.
(Btw. tuší někdo, proč je Toshiba v nabídce jen několika málo obchodů?)
Pulka lidi nadava na WD, druha na Seagate. A nic jineho tusim nesezenes, protoze ti dva skoupili vse ostatni a maximalne dozivaji stare znacky.
Kdyz uz jsem nekomu vybiral HDD, sahnul jsem v poslednich par letech po WD Blue, ale buch vi, co je vlastne uvnitr a jak casto se to meni, dle recenzi je dneska problem zjistit od vyrobce/prodejce i tak zakladni veci jako pocet ploten, atd. Ale nebylo jich vic nez 5 ks a zatim zadny nechcipl.
Uprime receno, podle me je jedno co vyberes, rozdil bude dan nahodou, zda treba nebyl nejaky prusvih ve fabrice (vsichni pamatujeme na snizovani doby zaruky po povodnich tusim ve Vietnamu).
Me osobne nikdy zadny disk nechcipl driv, nez sel pryc z duvodu kapacity/vykonu a to jsem mel vsechny znacky. U cizich stroju jsem na par narazil, ale to byly bud rozmlacene notebooky nebo prehistoricke rachotiny.
https://pevne-disky.heureka.cz/toshiba-1tb-3_5-7200rpm-8mb-sata-dt01aca100/# Az bude potreba, koupim tenhle. Je to jeste puvodni Hitachi disk (nez doslo k rozdelelni a preprodeji) preznacene na Toshibu, coz podle testu jsou nejvetsi drzaci. Tudiz pokud jsou jeste v prodeji i vetsi preznacny (puvodni) Hitachi, tak bych sel do nich. Bohuzel uz je to fakt douho co jsem to resil, takze uz si moc nepamatuju, podle ceho a jak jsem to vyhledaval , aby to byl opravdu puvodni Hitachi disk :D
https://pevne-disky.heureka.cz/toshiba-3tb-dt01aca300/#section tohle by mel taky bejt puvodni Hitachi disk..
Já kupuji už jen Seagate nebo WD, ustálil jsem se na těchhle dvou značkách. Seagate jsem kupoval odjakživa, časem se k nim připojily WD. Prostě mi přijde, že tyhle dvě značky jsou na trhu prověřené stálice. Žádný z těchto disků mi ještě neodešel. K ostatním značkám nemám vůbec důvěru. Toť můj subjektivní dojem.
Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.
Před dvaceti lety nám v práci odešel každý dvacátý nově koupený disk do dvou měsíců a bylo jedno jestli jsme kupovali WD nebo Seagate. Dneska máme třikrát více počítačů a měníme dva vadné disky za rok a to jsou disky, které běží minimálně tři roky 24 hodin denně.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Díky všem za postřehy :) Ano, taky tak nějak cítím, že ta možnost výběru je pouze zdánlivá, a že v tomto případě jde prostě o štěstí :) Mě za poslední roky odešel jeden WD a jeden Seagate, takže ani osobní zkušenost mi s výběrem příliš nepomáhá.
FTL: Na tyhle testy jsem taky narazil, díky za tip na konkrétní model, asi ho zkusim. Beztak je nejlevnější.
Já mám relativně dobré zkušenosti s SCSI disky, určenými do serverů. Samozřejmě se levněji dostanu jen k použitým, které už mají nějakou tisícovku hodin. Používám je převážně na zálohování, ale mám je také v běžně používaném PC s WIN10. Nevýhodou je menší dostupná kapacita disků, musím jich dát víc. Zkušenosti mám velmi dobré. Z desítek kusů, které jsem již použil nebo používám od kdysi 9GB k dnes používaným 146 a 300GB, mi za posledních 10 roků odešly 2 ks. Poněvadž je řadím do raidu, problém se vyřeší jednoduše výměnou a samoopravný sw se postará o zbytek.
Mozna to chtelo optat se jich na seriove cislo a datum vyroby... pro jistotu :D Ale az budu kupovat, taky do nej pujdu, ale me staci jen 1 TB :)
Asi jdu pozdě. Nenadávám ani na Seagate, ani na Western Digital. Kdybych chtěl nadávat na nějakou zanačku, tak by to byly určitě disky Conner z dřívější doby, tak 15 let zpět, nebo kdy je ještě vyráběli.
Mám tu dva 2TB disky (jeden koupený cca před rokem, druhý teď v lednu). Koukal jsem na to, že Seagate má 256MB SSD jako cache, zatímco WD 32 MB klasickou cache. Jak se to projeví na rychlostech zatím netuším. Má s tímhle někdo zkušenosti? Není to SSHD, jen HDD s "velkou" cache.
Poznámka: Oba disky kupovány toho času jako nejlevnější 2TB řešení.
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
SSD cache jsou spíše dělaný na spolehlivost při výpadcích napájení. Proto, že SSD čipy jsou trošku pomalejší než RAM rychlost se dohání velikostí. Viděl jsem ve velkých serverových databázových stanicích cache disku zálohovaný baterkou.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Nejvíce uživatelů online: 351
Právě online:
70 Host(é)
Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(é)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 674
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1398
Příspěvky: 23755
Nejnovější uživatelé:
Pavel Pavel, LEON Pilot, Jan “Druid” Schicho, POLÁŠEK TOMÁŠ, Stanos, zbynek, BuziBob, NEILik, fmatejic, SLOVACKOVA VERY, klouda, Rocky, Jiří Hefler, vychu, TomMigaAdministrátoři: Sledge: 5639
