Avatar

Zvažte možnost registrace, zatím jste zde jako
HOST

sp_LogInOutPřihlásit sesp_Registration Registrovat
RSS sp_TopicIcon
CheckIt Diagnostics 2.1 a 3.0
03/11/2015 - 19:03
Avatar
LubikCZ

Koukal jsem, že se tu v několika vláknech docela rozmohlo použití této diagnostické utilitky a tak jsem se s ní rozhodl otestovat i mého nejmladšího miláčka Amstard PPC640. No a ty naše výsledky by mohly být na jednom místě hezky pohromadě. Utilitku si můžete stáhnout třeba tady, jsou tam dvě verze, 2.1 a 3.0.

A tady jsou tedy ty moje výsledky, první je výpis přímo z utilitky a druhý je foto displaye:

CHECKIT-1.jpgImage Enlarger

sp_PlupAttachments Attachments

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

03/11/2015 - 19:35
Avatar

Dobrej nápad, hned, jak najdu chvilku, nahážu sem výsledky mého turboXTčka :)

03/11/2015 - 22:19
Avatar
Sany

No vida, V30 nepodává vůbec špatný výsledek ! Min. ve srovnání se zhruba 350 CPU body  klasického XT 5160, je to opravdu jiná liga - a přitom pořád řada XT :)

04/11/2015 - 11:52
Avatar
RomanOn

tfuj tfuj prave XT je jedine 8088 frfli frfli frfli... :D

 

Takze IBM PC 5160-XT a disk Seagate ST-412 /10MB/

fotka-2-2.JPGImage Enlargerfotka-1-2.JPGImage Enlarger

 

dalej IBM PC Convertible - 5140

fotka-3-1.JPGImage Enlarger

 

IBM PC AT - 5170 - 6Mhz a disk Seagate ST-4026 /20MB/

fotka-1-1-1.JPGImage Enlargerfotka-2-1-1.JPGImage Enlarger

 

A aby ste nepovedali, tak kvoli vam som vytiahol aj PP06ku ;) disk ST-225 /20MB/

fotka-2-3.JPGImage Enlarger

fotka-1-3.JPGImage Enlarger

sp_PlupAttachments Attachments
16/11/2015 - 23:41
Avatar
LubikCZ

Olivetti Prodest PC1 s CPU NEC V40 (CheckIt (verze 2.1 i 3.0) ho chybně detekuje jako V20)

CHECKIT.LOG_.pngImage Enlarger

sp_PlupAttachments Attachments

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

03/01/2016 - 20:19
Avatar
Sany

Tak pánové a dámy, dnes nadešel okamžik O a na stole jsem si rozložil tu slíbenou desku IBM XT-286, s flopkou a VGA kartou - abychom mrkli, jak ďábelský výkon se jistě ukrývá v osazeném CPU :)

IBM-XT-286-test-desk-1.JPGImage EnlargerIBM-XT-286-test-desk-2.JPGImage EnlargerIBM-XT-286-checkit-summary.JPGImage EnlargerIBM-XT-286-checkit-benchmark.JPGImage Enlarger

04/01/2016 - 19:21
Avatar
RomanOn

aaa no konecne ;)

Tak pozeram ze moju 5170 type I. predbehla bez problemov. Zero state pamate robia svoje. Ale ci aj 5170 type III. To uz je otazne, mam v mobile fotku len z Checkitu 4.1 tak mozem dolozit len tu. Neskor ked budem po prazdninach v praci otestujem aj na 2.1 

Neviem na kolko su tie testy porovnatelne so starsich checkitom, uvidime. Zatial sa zda ze 5170-III. ma velmi mierne na vrch nad XT-286 v CPU a v FPU celkom vyraznejsie ;)

fotka-4_změnit-velikost.JPGImage Enlarger

sp_PlupAttachments Attachments
05/01/2016 - 09:44
Avatar
Sany

Hezké výsledky :) A je fakt názorně vidět, jak hodně je výkon CPU bržděn zejména pamětí s delší dobou odezvy, při stejné frekvenci i CPU.

Takže vypadá, že z klasické PC rodinky s 286 je u IBM nejvýkonnější 5170 type III.

Jen mně fakt docela překvapují někdy i skokové rozdíly ve výkonu FPU - tady, ale už se nám to objevilo i u klasického PC tuším. Pokud bys pak také mrknul, co tam máš za FPU, můžeme porovnat -také se podívám :)

06/01/2016 - 17:50
Avatar

Tak pro pohodlné porovnání ještě mé turboXtčko a CHECKIT 2.1

checkit_21_00.jpgImage Enlargercheckit_21_01.jpgImage Enlarger

sp_PlupAttachments Attachments
08/01/2016 - 09:40
Avatar
RomanOn

Sany napsal(a)
Hezké výsledky :) A je fakt názorně vidět, jak hodně je výkon CPU bržděn zejména pamětí s delší dobou odezvy, při stejné frekvenci i CPU.

Takže vypadá, že z klasické PC rodinky s 286 je u IBM nejvýkonnější 5170 type III.

Jen mně fakt docela překvapují někdy i skokové rozdíly ve výkonu FPU - tady, ale už se nám to objevilo i u klasického PC tuším. Pokud bys pak také mrknul, co tam máš za FPU, můžeme porovnat -také se podívám :)

No mam 8Mhz FPU takze pokial ty mas 6, tak je to jasne :)

08/01/2016 - 12:02
Avatar
Sany

RomanOn - no vida, to je celkem jednoduché vysvětlení - dík :)

Sledge - kam se na tvé XT s 286-kama hrabeme, koukám - jsi zde asi největší přítomný matematik :) Asi také výsledek taktovací frekvence CPU / FPU - dělá to evidentně svoje. Ten tvůj koprocesor ale musí asi pěkně žhavit, při takovém výkonu...

A disk taky super - takové přístupové doby bych chtěl mít u mého MFM Seagate a Micropolisu ! :D

08/01/2016 - 12:13
Avatar

Sany: Jo, sloupec Math Speed mě taky překvapil! To je holt těch 10Mhz, když výsledky by-voko srovnám, tak mezi 8087 a 80287 na stejné frekvenci moc rozdíl nebude :) Disk je fajn, některé benchmarky mají s CF kartami občas problémy, hodnoty na grafech malinko přetékají mimo předpokládané hranice :)

Časové pásmo: Europe/Prague

Nejvíce uživatelů online: 67

Právě online:
20 Host(é)

Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(é)

Nejaktivnejší uživatelé:

LubikCZ: 2061

Sany: 1486

Neny: 1133

MilasPce: 835

Logout: 688

Clous: 638

Statistiky uživatelů:

Hosté: 14

Členové: 405

Moderátoři: 0

Administrátoři: 1

Statistiky fóra:

Skupiny: 5

Fóra: 24

Témata: 1037

Příspěvky: 16510

Nejnovější uživatelé:

OnlySoft, tommel, JIVA, Rocys, zetora, wylda, BobocoCZ, okband, Popy, pov, verticalbytes, Mircea Ion, Jpx72, OlegBoums, Brettnok

Administrátoři: Sledge: 4078