Přihlásit se
AMD vs Intel
Přesunuto / navázáno z:
https://www.high-voltage.cz/forum/inzerce-odjinud/zajimave-inzeraty/page-72/#p18824
Flame může začít! ;)
no... mě zase vždycky přišlo že AMD začalo dělat procesory až od K-7. Do tý doby to byla bída s výkonem půlky Celerona marketingově podávaná jako plnohodnotný Pentium. Ale jako exotika se mi tyhle do socketu7 taky líbí.
Krtek - milovník Amig a sběratel Macků
No vy jste se sešli! ;) Je to samozřejmě úplně jinak!
K6ky byly vynikající už jen v tom, že mnohým majitelům Socket 7 systémů nabídly jednoduchý upgrade na výkonnostní úroveň Pentia 2. Bohužel směrem k vyšším frekvencím se celá platforma plouží ve stínu výkonných Intelů. Nicméně tak do 300MHz šlo o férovou alternativu, na míle vzdálenou tragédii, kterou předváděl Cyrix se svými topnými jednotkami vydávanými za CPU.
Z dnešního pohledu mají výkonnější K6ky ještě tu ohromnou výhodu, že se jim dá softwarově bez restartů šašit s násobičem / cache, lze je tedy jediným BAT souborem zpomalit na úroveň slabých 386tek. Pro retrogaming ideální.
Btw. Celerony zachránila jediná věc, a to možnost přetaktování.
K7ky byly stejně skvělé, AMD konečně dotáhlo Intel a nabídlo lacinou alternativu k drahým Pentiím. V časech Athlonů a Athlonů XP (popř. odvozených Duronů) imho hráč neměl důvod sahat po Intelu. A vlastně i u původního Athlonu 64, protože vlakové neštěstí jménem Netburst by dobrovolně provozoval jen blázen.
Co zhoršuje pověst AMD jsou imho čipsety / desky, hlavně u Super Socket 7 je vidět, že to byl "budget" segment trhu, kvalita odpovídá. A u Socketu A ty desky chcípají na kondíky v takové míře, kterou jsem u Intelů nepotkal.
Jaká bída? Intel skončil v Socket 7 na 200MHz AMD na 550MHz.
PS Krtek: Už se nedivím, že jsi skončil jako zastánce Apple, když jsi používal novější AMD :)
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
@MilasPce: Nebylo to náhodou 233 MHz? Vlastně počkat, někdo tu psal i o 266 MHz Pentiu MMX do S7.
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
No pokial viem, tak MMX koncili na 233MHz, a pokial sa niekde nepotuluje nejaky zabudnuty ES cip, tak mi dava za pravdu aj wiki.
Já to neWikipedioval jen to lovil z paměti. Jistě to máte dobře.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
MilasPce - ty to bereš podle socketu což mi je šumák, já to beru podle generace CPU.
Uznávam, že pro desku na S7 bude AMD to nejlepší možný. Ale vzít stejný highend v tom období tak při porovnání prohraje. Tenkrát jsem právě zvažoval svoje první PC a počkal si na Durona 650 MHz a myslim že to nebyla chyba.
V práci jsem měl Pentium MMX 233 a dotáh jsem ho jednou na noční stabilně ke 300 MHz.
Krtek - milovník Amig a sběratel Macků
Pokud se chceš bavit o roce 2000 to už je na mě moc nové zboží. To není retro, já končím v roce 1999 takže Socket7 je pro mě HiEnd a uplnej top HiEnd je dual Socket7.
A pokud jde opravdu o Hiend v tom období 2000 tak by jsi měl srovnávat Atlona s Xenonem a kde pak bude AMD.
PS: Uznávám, že v roce 2000 byl Duron rychlejší, měl 100MHz FSB. Celeron měl jen 66MHz FSB. To se ale v roce 2001 vyrovnalo.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
A píši o Socketu7 protože jsme se bavili o základní desce Socket7 a AGP.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Pri Socket7 skoncil Intel pri Pentium MMX 266 (jadro Tillamook, 1.9V), notebookovy chip, ktory ide aj na doske Socket 7.
Niekde narazite aj na 300MHz verziu, ale to je len preznaceny 266MHz kusok z Činy.
AMD skoncilo najvyssie pri AMD K6-2+ 570, je to tiez mobilne CPU, ale predavane ako desktop. Problem je, ze nie vsetky dosky ho vedia, maloktora vedela stabilne 95MHz FSB a 100MHz sa nedalo pouzit pretoze CPU nechces bootovat alebo sa mylne identifikoval ako AMD K6-3.
Já mám stabilních 112MHz FSB s K6-3+ a ještě jsem s pokusy neskončil, takže s mým 450MHz procíkem jedu stabilně na 112*5=560MHz. Vtip je v tom, že na té rychlosti už nestíhají externí cache, tak musí být vypnuté. O výkon ale nepřicházíš, protože SDRAM jsou schopné jet na rychlosti FSB.
Zastánci dávnověkých astronautů tvrdí, že K6-3+ 500 jde s dobrou deskou přetaktovat skoro na 800MHz. Je zajímavé, že to tvrdí u 500MHz verze a ne u 550MHz verze. A taky tvrdí, že 570MHz se nikdy oficiálně nevyrábělo.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
BRBlosh napsal(a)
Pri Socket7 skoncil Intel pri Pentium MMX 266 (jadro Tillamook, 1.9V), notebookovy chip, ktory ide aj na doske Socket 7.Niekde narazite aj na 300MHz verziu, ale to je len preznaceny 266MHz kusok z Činy.
Chci ho někdy otestovat :-)
To je dost dobrý to jsem ještě neviděl.
Praxe znamená, že vše funguje, ale nevíme proč. Teorie znamená, že vše víme, ale nic nefunguje.
Někdy je teorie spojena s praxí. Znamená to, že nic nefunguje a nikdo neví proč ...
Ze sa na to niekto daval...a potom preco Intel zamykal nasobice pri PII.
Zo zbedavosti som doma jeden Pentium 100 s ulomenymi pinmi a svetlym povrchom zoskrabal a nebol fake.
Mam aj tmave co sa zdaju byt fake a jeden zaujimavy Pentium 166 svetly, ale zda sa, ze to je fake.
A to těm fejkovejm přeprogramovali i mikrokód aby se hlásili jinak ?
Krtek - milovník Amig a sběratel Macků
Vtedy ešte nič také neexistovalo. Označenie rýchlosti CPU na POST screene sa bralo z nastavení jumperov, ktoré si nastavil. No a tie si samozrejme nastavoval podľa toho, čo si videl na CPU. Doba kedy sa CPU sám predstavil doske a povedal jej, čo má nastaviť vtedy ešte neprišla.
Hmmm, mam doma ABIT SM5-A co je jumperless doska a niektore z mojich P100 cpu berie ako 75MHz, niektore ako 90MHz a niektore ako 100. Cize tam nieco musi byt, inac by si to ta doska sama nenastavovala. Bios som vzdy resetol, tak si nemohla zapamat stare nastavenie...
Vídal jsem tou dobou AMDčka který psaly že jsou AMD něco PR třeba 100. Já vidim na postu Pentium S. Předpokládam že tn přeznačenej Cyrix/IBM měl taky svuj název pro BIOS
Krtek - milovník Amig a sběratel Macků
Cyrix ani AMD toto nerobili, im sa to nejako neoplatilo. U AMD PR znamena performance alebo pentium rating, takto su oznacovane vsetky CPU z tej doby.
Ked sa nad tym tak zamyslim, tak sa ani necudujem, ze to robili. Vsetky Intel CPU z tej doby dokazali stabilne bezat o jednu az dve frekvencie vyssie. Mal som 120MHz co islo stabilne na 150MHz a to nebudem urcite sam. Ak sa to uchladilo, nebol s tym niekolko rokov problem.
Stejně tak P233 MMX na 266MHz absolutně žádný problém. Stále mluvím o socket 7 :-D Jinak 266MHz MMX pro desktopy je fake, přeznačená 233.
3x 486: MB: 486PIO-3, CPU: Am5x86 P75 @133, RAM: 64MB EDO (!), HDD: 4GB CF, VGA: S3 ViRGE/DX 375 4MB (30ns), OS: Windows 98 SE SP2
WWW: Doupě
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 674
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1398
Příspěvky: 23755
Nejnovější uživatelé:
Pavel Pavel, LEON Pilot, Jan “Druid” Schicho, POLÁŠEK TOMÁŠ, Stanos, zbynek, BuziBob, NEILik, fmatejic, SLOVACKOVA VERY, klouda, Rocky, Jiří Hefler, vychu, TomMigaAdministrátoři: Sledge: 5639
