Přihlásit se
AMD vs Intel
Já myslel že přeznačovali prodejci - distributoři. Tenkrát jsem právě čet o nějaký zásilce podezřelých Pentiíí, což byly nakonec přeznačený IBMka.
Nie je to fake per se, ale bol to mobile CPU, s tým, že používal rovnaký Socket 7. Šiel teda vraziť aj do desktopu, aj keď pre neho pôvodne nebol vydaný.
Zdravim, tak ja mam tenhle kousek doma taky ale nikdy jsem to nezkousel v desktopu.
Prejumperovat Core voltage na 1.9V z 2.8V a teoreticky by to melo jet normalne.
I/O voltage je taky 2.5V misto 3.3.V
S poradnym chlazenim by to teoreticky mohlo jit i pekne pretaktovat.
Hmmmm,, to stoji za zkousku.
Koukal jsem taky ze nekdo nabizel 300 Mhz mobile verzil.
Ale já mluvil čistě o desktopových CPU. Pokud narazíte na desktopovou 266, je to fake. Takhle je to už snad zformulováno správně.
Ne zcela k poslední diskusi, ale k tématu vlákna určitě: Podařilo se mi na Athlonu 500 nainstalovat aktuální Slackware Linux a v něm rozeběhat dvanáct let starý Geekbench 2, který jsem v roce 2009 pouštěl na 500MHz PIII-Coppermine. Nedoběhl celý, protože evidentně chce tu část SSE, kterou Athlon nemá, takže mám jen celé integer performance testy a čtyři z pěti floating-point performance testů. I tak je to zajímavé - je to vlastně odpověď Intelu na Athlon - Athlon vyšel v červnu, Coppermine v říjnu 1999. Pro srovnání dávám tentýž test z 500MHz PowerPC G4.
Tak se mi konečně po dvaceti letech spekulací podařilo otestovat totéž stejným benchmarkem na třech stejně taktovaných procesorech tří výrobců dvou odlišných architektur, hurá!
PS: A teď bych si přál, aby ta tabulka, co jsem pracně smolil v HTML a v náhledu vypadala OK nebyla po odeslání úplně rozdrbána - tak jen jako obrázek :-(
Je vidět, že AMD je rychlejší na obecné věci a na matiku zase Intel.
Na druhou stranu srovnáváš Top AMD se střední třídou Intel. Top Intelu byl Xeon a oproti Coppermine s 256k měl 2M cache.
Nesrovnávám, srovnávám jejich nejvyšší řadu desktopových procesorů, konkrétně jejich nejnižší model z nejvyšší řady desktop procesorů - Xeon je workstation/server class, to podle mého do srovnání desktopů vůbec nepatří...
(A kdyby už nic, tak model Xeonu, který popisuješ, stál v této době 3692 USD, za to by těchto Athlonů bylo 11 - asi by v součtu byly rychlejší, ne?)
A dalsia vec je, ze Xeon v tej dobe siel do Slot 2 dosiek, a tie do consumer marketu na rozdiel od spominaneho Athlonu so slot A a Coppermine so Slot 1 fakt nepatrili.
Ve všech třech to byly PC-100, v ani jednom totiž neuměla víc deska, v Athlonu konkrétně 768 MB, v PIII to bylo tenkrát 384, a v tom Macu půl giga. Ale Geekbench si ani jednou tu paměť celou nezaplácal, tam hrdlo nebylo...
Jinak pro dokreslení - AMD a Motorola (od níž je to PowerPC) tenkrát spolu jako společnosti hodně spolupracovaly, na Athlonu se podíleli inženýři z Motoroly, ne náhodou je to první x86 procesor v mědi, stejně jako tenkrát byly PowerPC. Systémový bus je zase licencovaný z DEC Alpha - AMD nechtělo licencovat od největšího konkurenta, tak radši platilo DEC, potažmo Compaqu, potažmo HP - jak se ty firmy kupovaly. Fakt zajímavá doba a historické souvislosti, napříč platformama...
Jop, hento s tym EV6 bola fakt docela zaujimavost.
https://en.wikipedia.org/wiki/Alpha_21264#External_interface
Máš nějaký reference na tu spolupráci s Motorolou ? Co si pamatuju tak ty měděný spoje AMDčku poskytlo IBM.
Zcela určitě ne, IBM a AMD na K7 nespolupracovaly. Pokud chceš dobový zdroj, pak https://web.archive.org/web/20070928004540/http://www.hpcwire.com/hpc-bin/artread.pl?direction=Current&articlenumber=13625
Ostatně vizuální podoba mezi socketovým Athlonem a PPC G4 od Motoroly je hodně nápadná ...
Srandista napsal(a)
A inak teda to s tou 5V vetvou je imho trocha preceňované. Naozajstný problém je to fakt len u AMD K7, všetko predtým žralo tak málo, že aj dnešné zdroje s relatívne slabou 5V vetvou tie kompy úplne bezpečne uživia. A to že musíš vziať nejaký 300-400W zdroj je tiež non-issue, nakoľko nič slabšie a moderné dnes stejne nezoženieš. Ja som naposledy do staršieho kompu kupoval minulú generáciu Corsairu VS450, ten má 16A na 5V vetve a to musí bezpečne utiahnuť všetko až po PIII.
Jak je to možné? Zastánci dávnověkých astronautů tvrdí, že problémy s AMD nejsou :)
No pretože to nie je problém. Je to vlastnosť danej platformy, a aj to nie vždy (sú Socket A dosky s 12V EPS konektorom). Skrátka tie procáky ťahajú šťavu z 5V vetvy, a nové zdroje ju nemajú silnú, pretože nové PC preorientovali na 12V vetvu. To je, akoby si povedal, že problém PIII platformy je, že používa AGP slot, a nové grafiky sa do AGP nevyrábajú...
A ako fakt snažiť sa chytiť takéhoto stebla (brať si do huby 20 ročný procák) a snažiť sa to prirovnať k Ryzenom, to je teda hodne odvážne. Predpokladám, že o nič z AM4 platformy si ani nezavadil, tak ako môžeš vedieť, ako sa tie procáky dnes správajú? Keď tak ma prosím vyveď z omylu...
A já si myslel, že jsme se v tomto vláknu bavili o retro počítačích, maximálně po Athlon.
PS: musím sem občas nějakou blbost napsat, abych Vás probudil.
Nejvíce uživatelů online: 351
Právě online: Srandista
39 Host(é)
Statistiky uživatelů:
Hosté: 14
Členové: 753
Moderátoři: 0
Administrátoři: 1
Statistiky fóra:
Skupiny: 5
Fóra: 24
Témata: 1482
Příspěvky: 24280
Nejnovější uživatelé:
TechLambo, janh109, Jichajd, dreamy, bodklops, Michal Maršík, Darek z Dekomprese, Ondřej Matějka, Marcel Mojžíš, soundlovers, w1k, gilhad, Zbrànek Petr, Spiker, mira muzeumAdministrátoři: Sledge: 5661
