Avatar

Zvažte možnost registrace, zatím jste zde jako
HOST

sp_LogInOutPřihlásit sesp_Registration Registrovat
RSS sp_TopicIcon
CPU Am386DX/40MHz s FPU ULSI387DX/DLC/40MHz
01/09/2014 - 02:03
Avatar
LubikCZ

Tak tady je ta 386ka s koprocesorem:

P1030437_002.jpgImage EnlargerP1030439_003.jpgImage EnlargerP1030442_004.jpgImage EnlargerP1030443_005.jpgImage EnlargerP1030446_006.jpgImage EnlargerP1030448_007.jpgImage EnlargerP1030450_008.jpgImage EnlargerP1030452_009.jpgImage EnlargerP1030454_010.jpgImage EnlargerP1030456_011.jpgImage Enlarger

sp_PlupAttachments Attachments

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

01/09/2014 - 08:29
Avatar

Hezké! 386ka, FoxPro, dvě španělky ke kotlíku, retro každým coulem :))

01/09/2014 - 09:29
Avatar
Sany

Sledge napsal(a)
Hezké! 386ka, FoxPro, dvě španělky ke kotlíku, retro každým coulem :))

Fajn fotky, je to hezké a taky značkové - EQUS byl (v době 386, 486) něco jako Escom. Jen dneska je to ještě vzácnější značka, moc se jich asi nedochovalo a na rozdíl od Escomů jsem tyhle EQUSy už hodně dlouho nikde neviděl - až teprve při pohledu na tvůj PC jsem se rozpomněl, že tahle značka existovala :)

01/09/2014 - 10:28
Avatar
LubikCZ

Díky, to potěší, jen ještě musím pořešit ten nefunkční display a červenou LEDku od HDD, nějak se jim nechce svítit a blikat :D Jen to RETRO trochu kazí ten LCD monitor a Windows klávesnice, jinak myška je pěkně s kuličkou :)

PS: "dvě španělky ke kotlíku" je jako co? Fakt nemám ponětí :D

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

01/09/2014 - 11:40
Avatar

LubikCZ napsal(a)

PS: "dvě španělky ke kotlíku" je jako co? Fakt nemám ponětí :D

No ty kytary vlevo na první fotce, přece :))

01/09/2014 - 11:52
Avatar
Dolní Dunajovice

Tak by me zajimalo. jaky je rozdil mezi 386SX a 386DX       :D

01/09/2014 - 12:38
Avatar
LubikCZ

Clous napsal(a)
Tak by me zajimalo. jaky je rozdil mezi 386SX a 386DX       :D

Neběží náhodou SXko na nižší frekvenci? Jen tak hádám :)

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

01/09/2014 - 12:44
Avatar
Prague

Počkat, počkat?! To tady fakt místní sběratelé PC neví, jaký je rozdíl mezi SX a DX verzí 386? :-)

01/09/2014 - 12:46
Avatar
LubikCZ

Nene, už to mám, SXko běží na 16-ti bitové sběrnici, kdežto DXko na 32-ti bitové. Jsem to musel najít :)

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

01/09/2014 - 12:50
Avatar

Logout napsal(a)
Počkat, počkat?! To tady fakt místní sběratelé PC neví, jaký je rozdíl mezi SX a DX verzí 386? :-)

Taky ve mě trochu hrklo!

01/09/2014 - 12:51
Avatar
Prague

LubikCZ napsal(a)
Nene, už to mám, SXko běží na 16-ti bitové sběrnici, kdežto DXko na 32-ti bitové. Jsem to musel najít :)

Jasně, jen jsem čekal, že tuhle zásadní věc tak nějak všichni ví, ale ono už tu možná někdo začínal na novějších strojích, nebo tenkrát jen tak gamesil, takže mu tyhle věci zůstaly utajeny. Holt to že jsem fosil nesmím přenášet na ostatní :-)

01/09/2014 - 12:55
Avatar
Dolní Dunajovice

a 486SX a 486DX?    :D

01/09/2014 - 12:59
Avatar
LubikCZ

To víš, já se třeba s SXkem ještě nikdy na vlatní kůži nesetkal a tak mě tyhle zásadní věci nějak nezajímaly, ale teď už to vím, jsem zase o něco chytřejší :)

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

01/09/2014 - 13:02
Avatar
Dolní Dunajovice

JO delali v tom pekny gulas v 90 letech :D

01/09/2014 - 13:08
Avatar
Sany

The main difference between the two is that the 386SX had a 16-bit data bus, while the 386DX had a full 32-bit data bus. This meant that it took twice as many cycles to transfer data across the bus. 24 bit address bus also limited the 386SX to a maximum of 16 MB of RAM

Hlavní výhoda externě 16-bitového SX (interně je ovšem 32-bit jako DX) tak byla, že šlo bez větších problémů adaptovat k tehdejším levným 286 chipsetům, na rozdíl od externě 32-bit DX procesoru, který potřeboval nové (drahé) 32-bit chipsety. SX systémy také jen velmi zřídka disponovaly řadičem cache, což dále snižovalo výkon vůči DX. Takže takový typický low-end :)

01/09/2014 - 15:18
Avatar
Prague

Clous napsal(a)
a 486SX a 486DX?    :D

Tam je rozdíl v integrovaném matematickém koprocesoru.

SX verze byla vytvořena z těch procesorů, u kterých při výrobě neprošlel matematický koprocesor všemi testy a Intel aby to nemusel vyhazovat, tak koprocesor úplně vyřadil, natiskl na to nápis "SX" a prodával to jako levnější a pomalejší variantu.

Pikantní pak je, že kdo si dokoupil k takovému 486SX procesoru zvlášť koprocesor (značený 487SX), kupoval vlastně celý 486DX (jen v jiném pouzdře) a původní procesor se zasunutím "koprocesoru" do desky vypnul.

01/09/2014 - 15:19
Avatar
Prague

Sany napsal(a)
The main difference between the two is that the 386SX had a 16-bit data bus, while the 386DX had a full 32-bit data bus. This meant that it took twice as many cycles to transfer data across the bus. 24 bit address bus also limited the 386SX to a maximum of 16 MB of RAM

Tak citovat Wiki si tu snad nemusíme, to si každý vygooglí :-) Ale když už jsi začal - za zajímavé považuju, že k i386SX šel připojit díky 16bit sběrnici koprocesor i287, což se i činilo, než se i387SX dostalo na trh. To už je zajímavá rarita mezi jinak nudným standardním hardwarem.

01/09/2014 - 16:09
Avatar
LubikCZ

Sledge napsal(a)

LubikCZ napsal(a)
PS: "dvě španělky ke kotlíku" je jako co? Fakt nemám ponětí :D

No ty kytary vlevo na první fotce, přece :))

No jo, na ty kytary jsem už úplně zapoměl a to proto, že jsem na ně nikdy moc nehrál, ale hlavně, že je mám a to ani jedna není moje :D

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

01/09/2014 - 16:13
Avatar
Sany

Logout napsal(a) 
Tak citovat Wiki si tu snad nemusíme, to si každý vygooglí :-) Ale když už jsi začal - za zajímavé považuju, že k i386SX šel připojit díky 16bit sběrnici koprocesor i287, což se i činilo, než se i387SX dostalo na trh. To už je zajímavá rarita mezi jinak nudným standardním hardwarem.

Funkčně bych si to dokázal představit, ale v praxi jsem nic podobného neviděl - prodávaly se na to nějaké adaptéry nebo redukce (z DIL40 na PLCC patici)  ?

Časové pásmo: Europe/Prague

Nejvíce uživatelů online: 67

Právě online:
18 Host(é)

Právě prohlíží tuto stránku:
1 Host(é)

Nejaktivnejší uživatelé:

LubikCZ: 2061

Sany: 1486

Neny: 1133

MilasPce: 835

Logout: 688

Clous: 638

Statistiky uživatelů:

Hosté: 14

Členové: 405

Moderátoři: 0

Administrátoři: 1

Statistiky fóra:

Skupiny: 5

Fóra: 24

Témata: 1037

Příspěvky: 16510

Nejnovější uživatelé:

OnlySoft, tommel, JIVA, Rocys, zetora, wylda, BobocoCZ, okband, Popy, pov, verticalbytes, Mircea Ion, Jpx72, OlegBoums, Brettnok

Administrátoři: Sledge: 4078