Mějme v plechovém hrnku se stylovým retro motivem 200ml kávy pokojové teploty, tedy cca 22°C. Za jak dlouho (jestli vůbec) dojde ohřátí lahodného nápoje na příjemných 42°C, je-li topným tělesem procesor Intel Pentium 75MHz a výpočetní úlohou Quake 1 demo?
"A to je věda, kamaráde!" jak pravil Arnold J. Rimmer při svém honu na Kvejgáry. Teoretický výpočet, o který jsem se nepostaral já, ale nejvýkonnější mozky Discordu, praví, že při zanedbání ztrát vlivem prostředí potrvá proces cca 34 minut. V nedokonalé realitě by to tedy mělo být o něco déle, procesor pravděpodobně nebude po celou dobu topit na výrobcem deklarovaných maximálních 8W, a nějaké teplo odevzdá zvolený chladič, tedy retro hrnek - plecháč, svému okolí.
Přistupme tedy k pokusu a zatopme testovací sestavě pod kotlem. A jelikož já už výsledky vím, mohu rovnou zabědovat: "Ó, odhady, jak trýznivě pomýlené hodnoty nabídli jste publiku v optimistické touze definovat realitu prostými počty." Celé odpoledne v háji a co z toho?! ;)
Ne, nešálí vás zrak, hrnek, na kterém je pokus prováděn, má skutečně motiv vzhůru nohama. Inu, omyl, stane se. Výrobce tvrdí, že se to stalo při přepravě ;) Teploměr byl umístěn tak, aby měřil přibližně v polovině vzdálenosti dno / hladina. Topnou jednotkou je Intel Pentium 75MHz SY005 v desce MB-586VX7, grafikou jest ATi Rage XL (to jen pro úplnost) a přitápíme Quakem jedničkou v softwarovém módu v rozlišení 640x480, aby se nám procesor náhodou neflákal.
A jak můžete vidět na grafu níže, ohřát hrnek o 20°C na pekelných 42°C se ukázalo jako téměř nemožné. Pentium 75MHz jednoduše nemá dostatečný tepelný výkon, aby dokázalo rozumným tempem 200ml tekutiny ohřívat. Již při hodnotě cca 34.7°C se přírůstek v rámci tříminutových intervalů smrskl na 0.1°C, hrnek se jednoduše vlivem pokojové teploty ochlazoval příliš rychle.
Než abych pokus zcela odpískal, pomohl jsem si při dosažení 35.1°C drobnými zlepšováky - hrnek jsem zatížil, čímž jsem možná trochu zlepšil kontakt s CPU, a zároveň zakryl, čímž jsem snížil rychlost odpařování chladícího média, tedy kalné vody, protože jsem hrnek před vlitím vody neumyl. Prase. Také jsem zavřel dveře do ložnice, abych omezil průvan. Tento bod, říkejme mu PK jako příjezd kavalerie, je na grafu označen, a efekt je jasně patrný. Bohužel neměl dlouhého trvání a po cca 5°C jsme se dostali tam, kde jsme byli, k přírůstkům téměř mizivým, tzn. 0.1°C co 3 minuty. Po uběhnutí tří hodin a dosažení teploty 41.1°C jsem přestal data zaznamenávat, jelikož přírůstky byly s danou výbavou obtížně měřitelné.
Po čtyřech hodinách běhu a za teploty 41.5°C bylo dosaženo rovnováhy, kdy se hrnek stejně rychle zahříval jako ochlazoval. Ani po hodině dalšího běhu se teplota nehnula výše. Po pěti hodinách ohřívání nezbývá než konstatovat, že stanovené teploty 42°C za aktuálních podmínek dosáhnout nelze.
Závěr měření: Ohřívat kávu na procesoru Intel Pentium 75MHz je čirá zhovadilost, a kdo se o to pokusí, zasloužil by vyhnat na mráz. Ale někdo to udělat musel, jelikož proces poznání potřebuje nejen objevné průlomy, ale i slepé cesty. Dostanete-li se přeci jen do situace, kdy roztopené CPU bude jedinou možností, jak si ohřát nápoj, sáhněte po něčem žhavějším. Cyrix to jistí, ale už takové Pentium 200MHz má TDP téměř 16W, tedy dvojnásobek Pentia 75MHz.
Pobavil jsem se :) Samozřejmě mě hned napadnul ten Cyrix když jsem viděl ten graf. No super, za mě vědě bylo učiněno za dost a ještě jsem se zasmál. :D
Hezký pane!
Skvěle zpracovaný a navíc i zábavný výzkum :-)
Já bych prosil opakovat pokus v létě při 30°C ve stínu a pak to zkusit i s něčím co dnes udělá 80°C do dvou minut ( něco jako AMD 7870 ;) )
A jaké by to asi bylo např s Intel Core 2 Quad Q6600?
Q6600 tu mám, desku na to ne. Ale co vím, topí dostatečně, možná by to kafe i uvařil :-D
Možná se mi do ruky dostane deska s Core 2, na které bych to mohl zkusit, uvidím :)
Sledge, mít tvůj čas k dispozici, pískám si dvě hodiny denně :) Respekt!
Myslím, dost zajímavý jev je ono otočení obrázku při přepravě. Přišel výrobce alespoň s nějakou teorií, jak je to fyzikálně možné?
Na takovéto hokuspokusy by byl ideální 5V Socket 4 pekáč na 66 MHz – z toho by možná vznikl i regulérní kávovar :D
Hehe, intel batman Socket 4 s Intel Pentium 66 gold top, jsem našel ve šrotu onehdá. Dokonce pěkně zabaleno v antistatickém pytlíku. Jako zdroj topení jsem to ale nevyzkoušel… hřeje to jo? To spise znam ty Cyrixy nebo 478 P4.
Heh, netušil jsem, že tu máš rubriku „Mythbuster´s“, ale hezké. Do kuchyňského koutku ale potřebuješ něco ve stylu Prescottů nebo osmijádrovou Visheru – pak to bude v hrnečku i bublat:)
Pekné, akurát by som meral v letných mesiacoch … vtedy je dosiahnutie žiadaného výsledku zďaleka najpravdepodobnejšie.
Podle mě je to o tom jakej skill máš v tom Quaku, když hraješ tužku tak to topí míň. Pokus je třeba opakovat.
A nebyl to právě Sledge, kdo experimentálně ověřil, že vyfukovánim kouře do umyvadla s vodu, zlato nevznikne ?
Krásný, takřka Cimrnanovský, test. :-)
Někdo to vyzkoušet musel :-)