ForumPC: Hardware obecněDOOM a 486 DX2 / 66 MHz

Já to sem dal, že je to čistě ISA a na ni docela dobrej výkon :-)

Novější ISA uměly běhat i na 20MHz oproti 8MHz normě.

Ešte je zaujímavy cpu Cyrix 486DXr2 66, ľahko sa dá pomýliť s 486dx2/66.

Je to cpu do pätice 386, s malou cache, nasobicom 2x.

V Doomovi môže dosahovať až skoro 17fps. Aši najlepšie čo dá pätica 386.

https://www.vogons.org/download/file.php?id=21909&mode=view

https://www.vogons.org/viewtopic.php?f=25&t=33059&start=180

Nemam momentalne 486tku DX2-66 , iba ak am5x86-133ADW-P75 a ta tu uz bola, tak davam najpomalsi system, co momentalne mam zbuchnany - Pentium 150, ktore mozem podtaktovat na 75mhz, a vypnut L2 cache.   (pre porovnanie s am5x86-P75): 

CPU: Pentium 75 (150=60x2.5@50x1.5)

MB: QDI 430TX , 512 KB L2 cache 

VGA: S3 Trio64v2/DX 

RAM: 1xSDRAM 64 MB @ 50 Mhz

OS: Win98SE 

Aby som to co najviac spomalil, vypol som L2 Cache. 

0KB Cache - 44,43 fps

512KB Cache - 49 fps

Takze dava to fakt vysledok ako am5x86 133ADW -P75

Realnejsie herne hodnoty:

Nikto to nehrava na viewsize -2, cize test je nepresny, ako realne sa to bude hrat. Treba ho dat na hodnotu -1 alebo komplet fullscreen. Az to su relevantne vysledky. Kedze je v deme3 len interier a minimum nepriatelov, odporucam to testovat komplet fullscreen, aby sa narocnost este o kusok zvysila, lebo podla mna nikoho nezaujima, ako to pojde v chodbickach, ale skor vo vacsej miestnosti, ked sa bojuje s viacerymi nepriatelmi. Az to hovori o vysledku, aky bude "aby to nesekalo". 

Najprv vypnuta L2 Cache:

S viewsize max (fullscreen) nosound: 36,52 

Viewsize max (fullscreen) + sound (8 channels, soundblaster 16 + midi): 32,31

To iste len pod DOSom, teda fullscreen + sound : 35,96 (DOS je rychlejsi, ale ja som to chcel spomalit co najviac, tak original som isiel Win98)

L2 Cache 512 KB:

viewsize max (fullscreen) nosound: 39,79   

viewize max (fullscreen) + sound: 35,83  (toto je realna herna hodnota, "ako to asi pojde pri hrani" v priemere).  Na Pentiu 75, tesne tesne nad hranicou 35 fps. System je windows 98, takze pod DOSom asi este o kusok rychlejsie. Pre VX alebo FX cipset, EDO alebo FPM RAM, treba skor pozerat hodnoty s 0KB cache, kedze TX cipset je najrychlejsi. Vacsina Pentii 75 isla vo FX alebo VX cipsete). Cize to sme uz na 32,31 fps pri realnom hrani na Pentiu 75 (myslim na FX,VX cipsete/VP1 cipsete, slabsich doskach ako PCchips, ktore boli vtedy rozsirene, a 70ns EDO RAMkami... na vacsine Pentiach 75 bola prave takato nejaka konfiguracia. Realny vykon je tesne nad hranicou 30 fps, a taky bude aj na 486tke-133Mhz. Cize pre mna je doom plynuly az tu (slovicko plynuly pre mna znamena, ked si pri najvyssich detailoch, a aj v narocenejsich scenach, vzdy ste nad 30 fps... pri menej narocnych sa teda ocakava skor 40-50 fps, aby ste to mali plynule vzdy. Preto treba na  "average" fps pozerat skor niekde u hranice 40-50 fps aby to bolo plynule vzdy (zalezi od techdema, ale vacsina zakladnych dem byva malo narocna)

Vysledok? Na 486tke DX2-66 doom nejde v realite plynule (teda ze ste za kazdych okolnosti nad 30 fps) Skuste dat viewsize max, urobit narocnejsie demo s 5-10 nepriatelmi plus velke miestnosti atd, zapnut zvuk/hudbu... a hned to bude pod 20 fps.

Dnes som sa znovu pohral so svojim Pentiom 75 co najviac spomalenym, a benchmarkom Dooma a tak som konecne nainstaloval EDO RAM namiesto SDRAM. A to s  najhorsimi timingami, ake isli nastavit. Pri tychto timingoch by mali byt este o nieco pomalsie, nez dobre optimalizovane FPM SIMM, pretoze mame 50 mhz FSB a pri tej idu nastavit lepsie timings, cize aj FPM pamate by mali zvladnut agresivnejsie casovanie (je to len moja domnienka).

A naozaj, doslo k poklesu vykonu u Dooma oproti SDRAM, co sa dalo ocakavat.

System: Pentium 75, QDI TX chipset motherboard, 0KB L2 cache (Disabled v BIOSE), VGA S3 Trio64V2/DX, Pamat: 4x 4 MB EDO RAM (najpomalsie mozne timings, ake isli v BIOSE nastavit- este horsie nez pre 70ns EDO RAM. Este horsie, nez su uvedene pre FPM v anandtech nastaveniach BIOSU https://www.anandtech.com/show/24/2   v skratke- namiesto x333 x444 a 11/7/4, Chipset NA# Asserted: Disabled (toto nastavenie zhodilo asi 1% vykonu oproti Enabled))

parameters: viewsize - 2 (default), no sounds , Doom v1.9 Shareware Demo3

Win98: 39.00 fps     (predtym 44.43 fps so SDRAM)   

DOS: 42.85 fps        (predtym som nemeral pri nastaveni viewsize-2 a nosound). DOS je o 9.8% rychlejsi od Windowsu 98 pri tomto nastaveni.

Teraz zo zvukmi: 

Soundblaster 16 Vibra ISA. Midi zapnute, FX pocet efektov maximum 8.

Win98: 33.88 fps   (viewsize -2)

Win98: 28.22 fps   (viewsize max)  (predtym so SDRAM 32.31 fps) 

DOS:  32.94 fps  (viewsize max)  (DOS je o 16.7% rychlejsi od Windowsu , so zvukmi!!!)  (Predtym so SDRAM 35.96 fps)

Tak poslední 486, se kterou se za dlouhou dobu patlám je desktop Dell 425s/NP, respektive Dell 466.

Jde o nedávno zakoupený šrot. Vyčištěno, že by se z toho dalo žrát, kdyby to bylo nutné... NA CPU nalepen chladič podpořený ventilátorem určeným pro Pentia, takže se už procesor nezahřívá k 80 stupňům celsia :-D

CPU, RAM, HDD, cache, video RAM, to vše pochází z jiných nefunkčních desek, které jsem za těch pár let vykuchal.

• CPU: AMD 486 DX2-66
• RAM: 8 MB FPM 70ns
• VGA: Cirrus Logic CL-GD5428-80
• Cache: 128 kB L2 cache
• HDD: kolem 3 GB, DOS formát 504 MB
• Zvuk: Crystal CX4235-XQ3 :-D

Výsledek je pouhých 27,59 FPS (2707 real ticks). I tak je to ale na stroj za cca 700 Kč dobrý, ne?