Avatar

Zvažte možnost registrace, zatím jste zde jako
HOST

sp_LogInOutPřihlásit sesp_Registration Registrovat
No permission to create posts
RSS sp_TopicIcon
HDD do starého PC - IDE vs. SCSI vs. CompactFlash?
02/12/2013 - 19:03
Avatar
LubikCZ

Sledge napsal(a)
RAMdisk je samozřejmě nesrovnatelně rychlejší, je tam jen ona drobná nevýhoda vymazání obsahu při vypnutí PC :)

To je jen taková drobnost, která se dá řešit zálohou na disk před vypnutím počítače, jen by to případě mohlo trvat i poněkud delší dobu, samozřejmě by záleželo na velikosti souborů Smile

Každý počítač je hloupý nebo chytrý pouze tak, jako jeho majitel.

28/04/2014 - 20:09
Avatar

Netuší někdo, jak je to s SCSI řadičema? Mám tu kartu, na které je vyloženě napsáno "SCSI tape controller". Co se stane, když k ní připojim normální harddisk?

29/04/2014 - 00:00
Avatar
Sany

Ma ta karta svůj vlastní BIOS a umi v ramci sve inicializace pri startu PC nadetekovat pripojena zarizeni ? Pak by to myslim mělo slapat i s hadrem, resp. jakymkoliv jinym SCSI zarizenim, pokud ho to dokaze najit.

Tyhle SCSI tape controllery mne ale svým zapojenim  i poctem soucastek vždycky prisly takovy nejak podezrele jednoduchy a ocesany (ve srovnani s plnohodnotnyma SCSI radicema ve stejny dobe), a je tak docela mozny ze to je jen jednoucelovy radic bez vlastního BIOSu, který se inicializuje softwarove tou backup utilitou a software pak primo hleda pouze to svy dany tape zarizeni - takze to bys pak byl vis kde :)

 

29/04/2014 - 07:50
Avatar

Jj, jedna z těch karet je na první pohled mnohem mocnější, zatímco zbylé dvě jsou hrstka součástek a konektor. Podezřelé :) Teď na to bohužel minimálně týden nebudu mít čas, ale pak to všechno testnu.

Otázka je, kde sehnat patřičný disk :)

29/04/2014 - 09:27
Avatar
Sany

Někde v diskuzi o těchto 8bit řadičích jsem četl, že snad umí pracovat jen s disky do velikosti 512MB, které se dnes v provedení SCSI 50pin už moc nevyskytují. Bude se to ale jistě lišit kus od kusu a firmware od firmwaru, tak jedině zalaborovat... technicky, designově i hmotnostně vhodný materiál je např. tento fešák - jako dělaný do staré bytelné XT case :)

http://aukro.cz/prehistoricky-hdd-seagate-st4182n-scsi-i4109563133.html

 

29/04/2014 - 11:13
Avatar

Technicky, designově i hmotnostně vhodný možná, ale ty vole, to bude zas hluk jak startující MIG :) Pozřebuju sehnat něco rozumnějšího, co si bude vevnitř jen tak tiše ševelit :)

Dneska ještě před odjezdem kamsi na cyklovýlet otestuju ty tři řadiče, uvidíme, co při postu vyhoděj na obrazovku, a pak se pustim do shánění disku :)

29/04/2014 - 11:19
Avatar

Tak tím dvě karty asi odpadají :) "To be bootable any card either needs BIOS support on the motherboard, or a boot BIOS on the card. If the card as designed to run a scanner, it probably doesn't have a boot BIOS. Post the model number and a picture to be sure."

Edit: aha, ale při nabootování z diskety by to pořád mělo disk zvládnout...

29/04/2014 - 11:25
Avatar
29/04/2014 - 11:45
Avatar
Prague

Mám krásné malé tiché 1GB SCSI disky...

... které ale v porovnání s libovolným IDE od 120MB výše pořád řvou jak kráva. Tiché SCSI neexistuje, je třeba se s tím smířit.

29/04/2014 - 12:03
Avatar
Sany

Na druhou stranu aspoň zas víš, že to pracuje Laugh

Tichý 3.5 SCSI disk s malou kapacitou se bude blbě shánět - mám zkušenost že i normální SCSI 3.5ky z této nebo i pozdější doby mohou být velmi hlučné - zejména od ložisek, které díky profi a mnohdy non-stop nasazení těchto drahých disků sice doteď fungují, ale sonicky ty nakroucené roky prostě hned po zapnutí uslyšíš. Je to celkem podobné slavné řadě WD20-160GB PATA, kde některé po pár letech díky mech. ložiskům řvaly jak bruska nebo vysavač. Navíc při nákupu přes aukro nebo bazos je veliké procento těchto disků nezkoušených a člověk je vůbec rád že když to přijde, tak to funguje - definovat si pak při nákupu ještě hlučnost ten výběr zůží na stěží viditelné minimum, obávám se :)

29/04/2014 - 12:10
Avatar

Dobrá dobrá, poslové špatných zpráv, od požadavku na ševelení prozatím upouštím, okruh požadovaných parametrů se tedy zužuje na kapacitu (aspoň pár desítek MB) a rozměry (3.5 - bestii, co zabere dva 5.25 sloty, bych radši nechal někomu do poličky :)

29/04/2014 - 12:43
Avatar
Prague

Sany napsal(a)
Na druhou stranu aspoň zas víš, že to pracuje Laugh

To vskutku víš. Měl jsem někdy v roce 2006 na svém desktopu starší 10k otáčkový 38GB SCSI disk, protože byl rychlý asi jako dva tehdejší PATA disky v  RAIDu a ten jsem měl na konci 3m dlouhého SCSI kabelu uvnitř krabice od bot vystlané molitanem na separátním zdroji a to celé ještě v šatní skříni kus od stolu. A stejně bych neřekl že "ševelil" :-)

 

29/04/2014 - 12:48
Avatar
Prague

Sledge napsal(a)
Dobrá dobrá, poslové špatných zpráv, od požadavku na ševelení prozatím upouštím, okruh požadovaných parametrů se tedy zužuje na kapacitu (aspoň pár desítek MB) a rozměry (3.5 - bestii, co zabere dva 5.25 sloty, bych radši nechal někomu do poličky :)

Do SCSI už 2x5.25" tak či tak obtížně seženeš, je to technologie roku 1985 a to už se taková monstra nedělala. Na druhou stranu 2x3.5" není problém, vlastním moc hezký asi čtyřkilový 1GB disk Micropolis a to je věru roztomilý buclíček.

m_15015_22.jpg

 

Zvednout ho ze stolu čerstvě vypnutý je nemožné, hybnost rotujících ploten prostě "nechce" :-)

29/04/2014 - 12:50
Avatar
Sany

Sledge napsal(a)
Hmm, co se asi ukrývá uvnitř tohoto... http://aukro.cz/historicke-scsi-hdd-digital-tusim-2gb-i4181236859.html

Digital do těchto modulů s oblibou používal rebrandované disky Seagate s vlastním firmwarem pro použití ve svých diskových subsystémech. Může tam být při této velikosti jak klasika 50pin, tak i 68wide rozhraní a je otázka, jak se s tímto typem disků srovná běžný Adaptec typu 2940. Jenže tohle jsou právě ty disky z diskových polí, co už mají natočeno opravdu "mnógo".

Jediná šance jak získat tichý malý SCSI disk je koupit klasický domácí nebo office PC, který byl tímto vybaven od výrobce. Tam to nemá tolik natočeno a pro tento účel použití tam výrobce taky hned od počátku nedal nějakou brusku. Takto se mi povedlo svého času koupit 386 PC DTK, kde je nějaký SCSI Quantum / Conner s kapacitou 180MB, a ten je akusticky opravdu hodně v pohodě, jak by sis to asi představoval. Chce pak teda mít štěstí a průběžně a detailně studovat nabízená stará PC na aukru na šířku a provedení datového kabelu k disku, a taky do jaké karty to  vede.

29/04/2014 - 12:50
Avatar

Já mám jeden 2x5.25 schován u rodičů (nebo jsem aspoň měl), kdysi jsem ho připojoval do nějaký 386ky :) Kolem 500MB, hluk jak tajfun...

29/04/2014 - 13:00
Avatar
Sany

Něco z vlastní zahrádky, co o sobě dává taky hezky vědět - HP 600MB 50pin SCSI. A efekt při dotáčení ploten podobnej, jaký popisuje Logout :) Ovšem dodnes plně funkční, tyhle věci se prostě dělaly opravdu fortelně ^^

97549_1_zpsee4a2570.jpgImage Enlarger

 

29/04/2014 - 13:25
Avatar
Prague

To je zajímavé, až na ten vrchní plech to má tvary podobné jako ten Micropolis :) Podle konektorů je to taky 3.5" ne?

29/04/2014 - 14:02
Avatar
Sany

Logout napsal(a)
To je zajímavé, až na ten vrchní plech to má tvary podobné jako ten Micropolis :) Podle konektorů je to taky 3.5" ne?

Tohle je macek 2 x 5,25 (SCSI-II HP 97548TF), bůhví do čeho tenkrát HP cpalo takovýhle dacany :)

Update - Micropolis model 1375 ve stejném provedení jako HP výše je taky slušný kousek železa, zatím ještě neotestován :

Micropolis1375-2_zpse366cda9.jpgImage Enlarger

Micropolis1375-1_zpse3c05b74.jpgImage Enlarger

29/04/2014 - 14:31
Avatar
Prague

Vážně? Mi přišlo že na 5.25" je mezi SCSI a napájecím konektorem nějak malá mezera. No, dělaly se potvory, ale kdysi jsem někde viděl statistiku a těch 3.5" pro SCSI bylo mnohem více, narozdíl třeba od rozhraní ST-506 :)

Každopádně chtěl bych nějakého takového otesánka mít :)

29/04/2014 - 14:59
Avatar
Sany

Jj, tyhle disky jsou prostě pořádnej "kus" HW historie - třiapůlky už jsou takový moc malý a nic nevážící :) Nicméně v provedení 2 x 5.25 jste si mohli po čase zakoupit i podstatně modernější a výkonnější technologii např. v podobě takového Seagate 9GB 2x5.25" 68 Pin UW SCSI Hard Drive ST410800W

Na netu byl v jedné diskuzi trefně označen jako boat anchor :) Ten co vlastním je bohužel nefunkční, jinak bych na něm velmi rád udělal test všech parametrů a především jeho jistě výjimečných zvukových projevů při práci. I jeho náběh je ale impozantní, trvá to asi 25 vteřin než se plotny roztočí a ustálí :)

https://www.google.cz/search?q=ST-410800W&hl=en&qscrl=1&rlz=1T4GGHP_enCZ511CZ511&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=g59fU5DWMIWWtAa394DADg&ved=0CAcQ_AUoAg&biw=772&bih=392#hl=en&q=ST-410800W&qscrl=1&tbm=isch

No permission to create posts
Časové pásmo: Europe/Prague

Nejvíce uživatelů online: 67

Právě online:
19 Host(é)

Právě prohlíží tuto stránku:
3 Host(é)

Nejaktivnejší uživatelé:

LubikCZ: 2061

Sany: 1486

Neny: 1133

MilasPce: 836

Logout: 688

Clous: 638

Statistiky uživatelů:

Hosté: 14

Členové: 405

Moderátoři: 0

Administrátoři: 1

Statistiky fóra:

Skupiny: 5

Fóra: 24

Témata: 1038

Příspěvky: 16513

Nejnovější uživatelé:

OnlySoft, tommel, JIVA, Rocys, zetora, wylda, BobocoCZ, okband, Popy, pov, verticalbytes, Mircea Ion, Jpx72, OlegBoums, Brettnok

Administrátoři: Sledge: 4080