Karbonizujte koksohydráty? Technobabble!

V reakci na včerejší tweet "Eureka má snad ještě horší technobabble, než Star Trek!" jsem dostal několik dotazů, co je to ten technobabble. A jelikož jsem muž činu, pokud se tedy čin tento dá zvládnout z pohodlí kancelářské židle, pokusím se vám termín osvětlit a navrch uvedu několik pregnantních ilustrací.

Technobabble je složenina slov technology a babble, což bych češtiny přeložil jako technoblábolení. V zásadě nejde o nic tajemného - poslouchali jste někdy dva skalní příznivce World of Warcraft? Zkusili jste pochytit onu směs odborných termínů, žargonu a slangu? Sám WOWko příležitostně hraju, ale když to dva zapálení hráči řádně rozjedou, ztrácím se po dvou větách. Ovšem to, co je pro vás oním blábolením, je pro ně perfektně srozumitelným sdělením.

To samé platí o jakýchkoliv odbornících, ať už jde o ajťáky, matematiky, automechaniky, genetické inženýry. Pro drtivou většinu lidí "zvenku" jsou jejich odborné debaty prostě jen a pouze nesrozumitelným mumrajem slabik.

Má to ovšem i další stránku: co když si z vás dva WOWkaři chtějí trošku vystřelit, nebo chtějí být ještě zajímavější? Vyplní svůj dialog neexistujícímí termíny. Pro vás jde o stále stejný blábol, oni se královsky baví, protože jim to žerete i s navijákem.

A tady už jsme jen krůček od populárního použití technoblábolení - TV, filmy, seriály. Ne snad, že by si z vás chtěli scénáristé nějak extra dělat dobrý den, ale potřebují na nás, nevzdělanou masu, řádně zapůsobit. Popř. potřebují bod A spojit s dějovým zvratem B, a než se trápit logickým propojením, stačí to zaonačit technoblábolem. Od odborných technoblábolů, které ve skutečnosti dávají smysl, se dostáváme k "uměleckým" technoblábolům z médií, které dávají tolik smyslu, jako existence nealkoholického mojita.

Perfektním příkladem aplikace pokročilého technoblábolení jsou samozřejmě sci-fi seriály. Ty, pokud jsou aspoň trochu technicky založeny, se troše žargonu prostě nevyhnou. Problém je, že typický sci-fi fanoušek je přeci jen trochu znalý a ty největší blbosti snadno odhalí. Řešení? Použít tak mocný technoblábol, že jím sebeostřejší logika nepronikne. Ideální z tohoto pohledu jsou sci-fi z daleké budoucnosti, kde technika je tak pokročilá, že ta naše současná má blíže k pazourkům, než k ní. Zkuste např. pochopit následující dialog ze Star Treku (TNG, epizoda Relics - ano, ta se Scottym).

• LaForge: "Commander,...the transporter is still online. It's being fed
  power from the auxilliary systems."
• Riker: "The rematerialization subroutine has been disabled."
• LaForge: "Yeah, and that's not all. The phase inducers are connected to
  the emitter array, the override is completely gone, and...pattern
  buffer's been locked into a continuous diagnostic cycle."
• Riker: "This doesn't make any sense. Locking the unit into a diagnostic
  mode just sends the matter array through the pattern buffer.  Why would anyone - "
• LaForge: "There's a pattern in the buffer still."
• Riker: "It's completely intact. There's less than .003% signal
  degradation. How is that possible?"

No vážně, dává to smysl? Zní to cool a kosmicky, ale v podstatě je to snůška blbostí. Ovšem pozor! Star Trek je tím čím je, právě proto, že je většinou napsán docela slušně a někým, kdo má mozek - v rámci trekového universa (nebo aspoň v rámci TNG/DS9) je ten dialog vlastně srozumitelný! A navíc si jsou někteří z autorů jistého napínání hranic logiky vědomi, což dokazují např. následujícím odlehčeným dialogem mezi dvěma "Emergency medical" hologramy (prostě doktoři:)

• EMH2: Doctor, some... thing just went off line.
• EMH: ... Specifically?
• EMH2: The secondary gyrodyne relays in the propulsion field intermatrix have depolarised.
• EMH: (rolling eyes) In English!
• EMH2: I'm just reading what it says here!

Ano, občas to i Star Trek přežene, ale v zásadě technoblábolení používá správně, resp. aspoň tak, že se u něj neválíte smíchy po zemi. To takové kriminálky...

Ano, kriminálky. Jak už jsem psal, sci-fi autoři si zajisté dávají pozor, aby jejich technobláboly dávali aspoň trochu smysl. Autoři kriminálek se s něčím podobným zatěžovat nemusí. Proto si můžeme poslechnout skvosty jako "I’ll create a GUI interface using VISUAL BASIC, see if I can track an IP address. (CSI New York)". Vážně? Vážně onen dotyčný spatlá ve Visual Basicu (který se snad dneska používá jen pro výuku na středních školách) grafické rozhraní, aby stopoval něčí IP adresu? Safra, proč si pro to rovnou neudělá vlastní operační systém!

V další kriminálce, NCIS, se dokonce dočkáme jakéhosi vizuálního technoblábolu, kdy dvojice chrabrých agentů odráží hackerský útok zpoza jedné klávesnice. JEDNÉ KLÁVESNICE. Zkuste posadit k jednomu PC dva programátory a donuťte je současně naprogramovat "hello world". Do několika minut se navzájem umlátí svými smartphony.

Vyloženě zlatým dolem pro vypečené technobláboly je zapomenutý film Hackers s Angelinou Jolie. V podstatě jde o komedii pro teenagery, hlavními hrdiny jsou mladiství hackeři bojující proti über-záporákovi. Následující dialog plný blbostí a erotického napětí je můj oblíbený!

• DADE: It's cool, I'm just looking. (sedí u notebooku)
• KATE: It's too much machine for you.
• DADE: Yeah?
• KATE: I hope you don't screw like you type.
• DADE: It has a killer refresh rate.
• KATE: P6 chip. Triple the speed of the Pentium.
• DADE: Yeah. It's not just the chip, it has a PCI bus. But you knew that.
• KATE: Indeed. RISC architecture is gonna change everything.
• DADE: Yeah. RISC is good.

A bonus: naše mladistvá dvojice pochopitelně dřepí u Apple notebooku.

Ale nemusíme chodit tak daleko, krásný příklad precizního technoblábolu nalezneme v české klasice Tajemství hradu v Karpatech. Ne, nejde o oblíbené "ha jsme v pérdeli hrábě", alébrž o Hrušínského dokonalý monolog "Karbonizujte koksohydráty! Termujte nukleáty! Akcelerujte moderáty! Ohřejte mi párek!". Dokonalé.

Napadá mě ještě jedna dimenze technoblábolení - televizní zprávy a média vůbec. Taky se vždycky coby ajtáci ošíváte, když nějaký redaktůrek z TV Nova potí reportáž o virovém či hackerském "útoku"? Těch nepřesností, pitomostí a výmyslů, co vrší na sebe. Sranda, řeklo by se, holt tomu nerozumí. No jo, jenže onen redaktůrek příště udělá reportáž o zemědělství, zdravotnictví, hladomoru v Africe. Jak můžete vědět, že tam ty chyby neseká a že vám podává správné informace? Nejspíš seká a nepodává, ale to už vám necvakne, protože prostě nejste odborník...

Tak, a tím bych mou chaotickou stať o technoblábolení uzavřel. Snad jsem vám dal pár slušných příkladů a vy jste si utvořili dostatečný obrázek. V komentářích samozřejmě přivítám další pyramidální technobláboly. Něco ze Stargate, například? ;)