Lehce inspirován Logoutem a jeho testováním v Geekbenchi všude tam, kde se Geekbench2 spustí, napadlo mě, že bych si jen tak pro srandu zmutovaným králíkům mohl začíst vést srovnávací tabulku výkonu starých střepů, které mi projdou pod rukama.
K testování jsem pochopitelně nezvolil nic tak fádního a bezefektového, jako je Geekbench. Sáhl jsem po osvědčené pseudo-herní klasice, která sice poskytuje neprůhledné a naprosto zavádějící výsledky, ale skvěle u toho vypadá! Volím 3DMark 2000. Proč ne ještě starší 99MAX, který dokonce ukáže CPU skóre mezi hlavními výsledky, a ne až zahrabané kdesi v podrobných výsledcích? Protože přemluvit 99MAX, aby ignoroval v-sync, je mnohdy zhola nemožné, u verze 2000 je situace o fous lepší.
A abych zvýšil šance, že se testy spustí i na horších grafických kartách, v rozporu se zvyklostmi nebudu testovat s výchozím nastavením, ale v rozlišení 640x480 při 16bitové barevné hloubce.
Testování v 3D Mark 2000 v1.1 / 640x480x16
CPU | GPU | CPU speed | 3DM skóre |
Pentium 3 1GHz | GeForce4 MX 440 128bit | 473 | 7057 |
Atom N270 1.6GHz | GMA 950 | 329 | 4872 |
AMD Geode NX1500 | Radeon 7000 | 145 | 3008 |
Celeron 2GHz s478 | Radeon 9200SE | 380 | 5466 |
Komplexní 3DMark skóre budiž, to možná nějakou vypovídací hodnotu má, ale CPU speed vypadá na funkční generátor náhodných čísel, zcela nezávislých na reálném výkonu CPU :)
Další testy budou následovat tak, jak mi to bude chodit pod ruku.
Nejnovější komentáře